Meglio tenerla ritirata in onore di Maradona oppure rimetterla in circolo per un calciatore che tanto gli si avvicina, come il georgiano Kvaratskhelia?
“Ho visto Kvara”, oppure “Ho visto Kvaradona”. Fate voi. Il super gol di Khivicha Kvaratskhelia all’Atalanta ha riportato alla mente le prodezze di Diego Armando Maradona, nello stadio che porta il suo nome. L’edizione odierna del Corriere dello Sport descrive il gol: “In quell’istante, proprio mentre Khvicha Kvaratskhelia ha sterzato, la prima e poi la seconda e poi la terza volta, nel momento in cui Scalvini finiva (quasi) a faccia in giù e Toloi, sull’orlo della labirintite, deambulava pericolosamente, in quello stadio che sa di lui, in una città ch’è la sua, Diego Maradona è ricomparso, in certe movenze, nella spudorata sfacciataggine, nella leggerezza d’un gesto naturale, nella sublimazione del talento. E sarebbe irragionevole sistemare l’uno al fianco all’altro, cercare modelli di comparazione, ma se il calcio diventa magia, le sensazioni dell’anima vanno interpretate come è capitato a Spalletti: «Ha fatto un gol degno di Maradona, questa volta si può dire. Questa volta si può scomodare anche il più forte di tutti i tempi».
Da «ho visto Maradona» a «ho visto Kvaratskhelia» è un trentennio, anche di più, e non c’è tentazione di affiancare il Dio del calcio a quello che in otto mesi è diventato il suo potenziale erede, qualcosa che s’avvicina o che lo ricorda, il calco diverso di un genio che ha dentro di sé l’eleganza assai sciantosa d’un ballerino o di un modello che sfila; oppure più semplicemente di un uomo che va in giro con l’outfit d’un 77 e che però, pensandoci bene, fa cose che soltanto i numeri 10. E allora torna l’antica questione legata al numero 10. Cosa fare, tenerlo ritirato alla memoria del più grande calciatore di tutti i tempi oppure rimetterlo in circolo?
Fonte: Corriere dello Sport
